Gå videre
Sammenlign de to mest udbredte i Vanta vs. Drata, læs de enkelte anmeldelser af Vanta og Drata, forstå hvordan automatiseringen virker, eller se hvad det hele koster.
Der findes ikke én vinder — den rigtige platform afhænger af jeres stak, budget og rammeværk. Her er de mest udbredte værktøjer rangeret efter, hvad de er bedst til.
Sidst opdateret 17. juli 2026
Sådan er listen sat sammen
Rækkefølgen er redaktionel og efter use-case, ikke én absolut rangering. Der er ingen betalt placering og ingen affiliate-links. Priserne er offentligt tilgængelige markedstal i USD og er kvotebaserede — brug dem som cirka-værdier, og vurdér altid selv, hvad der passer til jeres stak, budget og rammeværk.
~fra 10.000 USD/år
Mainstream SaaS-startups med standard-stak, der skal have en SOC 2 hurtigt. Bredeste integrationsbibliotek og poleret, guidet brugerflade.
Læs anmeldelse →~fra 7.500 USD/år
API-først design og dyb automation. Stærk, når I vil scripte omkring platformen eller køre flere rammeværk — ofte fremhævet for et rent audit-arbejdsrum.
Læs anmeldelse →~fra 7.500–20.000 USD/år
Growth-stage-teams, der vil have en navngivet compliance-manager og forpligter sig til flere rammeværk fra dag ét. Egen tier til FedRAMP/CMMC.
ofte under 10.000 USD/år
Mindre teams med ét rammeværk og et stramt budget. Typisk billigere end de tre store — mod mindre integrationsbredde og et mindre revisor-netværk.
| Platform | Bedst til | Startpris (ca.) |
|---|---|---|
| Vanta | hurtig SOC 2 | ~fra 10.000 USD/år |
| Drata | engineering-tunge teams | ~fra 7.500 USD/år |
| Secureframe | managed multi-framework | ~fra 7.500–20.000 USD/år |
| Sprinto | stramt budget | ofte under 10.000 USD/år |
Omtrent hvert fjerde team ender med noget andet end de fire ovenfor. Disse alternativer har hver deres nichestyrke:
| Værktøj | Typisk stærkest til |
|---|---|
| Scytale | Mindre teams, der vil have automation med en rådgivningsvinkel |
| Scrut | Budget-fokuserede teams med behov for risiko- og multi-framework-styring |
| Thoropass | Virksomheder, der vil have audit og platform samlet ét sted |
| Comp AI / Probo | Meget små teams og open source-nære setups med lavt budget |
Software erstatter ikke revisor
Ingen af platformene udsteder en SOC 2-rapport. Uanset hvor meget de automatiserer, skal selve auditen udføres af en uafhængig, licenseret revisor (CPA). Værktøjerne gør forberedelsen hurtigere — de gør dig ikke compliant, og det gør soc2.dk heller ikke.
Sammenlign de to mest udbredte i Vanta vs. Drata, læs de enkelte anmeldelser af Vanta og Drata, forstå hvordan automatiseringen virker, eller se hvad det hele koster.
For ét rammeværk under 50 medarbejdere ligger Drata og Secureframe lavest blandt de store (fra ca. 7.500 USD/år), med Vanta lidt over (~10.000 USD/år). Uden for de tre store kommer Sprinto, Scrut og lignende ofte under 7.500 USD for meget små teams — mod mindre integrationsbredde. Alle priser er kvotebaserede.
Nej. En platform afdækker huller, automatiserer evidens og strukturerer forberedelsen, men den gør jer ikke compliant. Selve auditen skal udføres af en uafhængig, licenseret revisor (CPA), der udsteder rapporten. soc2.dk udfører ikke audits og sælger ingen platform.
Alle de store platforme prissætter kvotebaseret uden offentlig prisliste. Intervallerne her er offentligt tilgængelige markedstal og skal læses som cirka-værdier — den reelle pris afhænger af antal medarbejdere, stak, rammeværk og forhandling.