De to mest omtalte platforme til SOC 2-automatisering gør stort set det samme. Forskellen ligger i teksturen — integrationsbredde, audit-oplevelse, brugerflade og hvordan prisen skalerer.
Sidst opdateret 17. juli 2026
Samme job — forskellig tekstur
Både Vanta og Drata forbinder til jeres cloud- og SaaS-stak via API, mapper kontroller til et rammeværk, indsamler evidens automatisk og giver revisor et arbejdsrum. De gør dig ikke compliant — de afdækker huller. Det, der reelt adskiller dem, er integrationsbredde, pris-transparens og fleksibilitet.
| Parameter | Vanta | Drata |
|---|---|---|
| Startpris (ca.) | ~10.000 USD/år | ~7.500 USD/år |
| Integrationer | ~375–400+ | ~270–300+ |
| Kernestyrke | Hurtig onboarding, poleret UI, kundevendte trust-workflows | Dyb automation, evidens i realtid, API-først |
| Bedst til | Mainstream SaaS, ikke-teknisk ejer, hurtig SOC 2 | Engineering-tunge teams, custom stak, 3+ rammeværk |
| Multi-framework | Per-framework-pris kan eskalere | Bundlede tiers ofte billigere |
| Prismodel | Kvotebaseret, stiger med headcount/rammer | Kvotebaseret, lavere indgang |
Vælg ikke ud fra antal integrationer alene — de 12–15 integrationer, der reelt leverer jeres audit-evidens, tæller mere end et samlet tal, og begge dækker standard-stakken. Husk også, at listeprisen er forhandlbar, at fornyelser typisk stiger 10–25 % i år to, og at platformens pris er noget helt andet end selve audit-honoraret, som en uafhængig revisor fakturerer separat.
Begge er værktøjer — ikke en attestation
Hverken Vanta eller Drata udsteder en SOC 2-rapport. Selve auditen skal udføres af en uafhængig, licenseret revisor (CPA). Software afkorter forberedelsen; den erstatter ikke revisor, og soc2.dk sælger ingen af platformene.
Dyk ned i den enkelte platform i vores Vanta-anmeldelse og Drata-anmeldelse, se hele feltet i bedste SOC 2-software, eller forstå, hvordan automatiseringen virker.
På indgangsniveau er Drata typisk lidt billigere (~7.500 USD/år mod Vantas ~10.000 USD/år). Begge er kvotebaserede og forhandlbare, og de reelle omkostninger over 18 måneder — inklusive fornyelser og per-bruger- eller per-framework-gebyrer — betyder mere end startprisen.
Ja, men det er sjældent besværet værd inden for de første 12 måneder. Et skift betyder ommapping af kontroller, ny integration af connectors og genimport af evidens. De fleste anbefaler at gøre den igangværende audit-cyklus færdig og først vurdere skift ved fornyelse.
De fleste etablerede SOC 2-revisorer arbejder med begge. Drata fremhæves ofte for et særligt rent audit-arbejdsrum, mens Vanta føles mere selvbetjent. Har jeres revisor en klar præference, er det som regel værd at følge — friktionsbesparelsen er reel.